Paljastettu | Totuus 75 % matelijoiden kuolleisuudesta myytin takana

Tämä video tutkii, kuinka monta lemmikkimatelijaa kuolee ensimmäisen vuoden aikana.

Olet ehkä nähnyt tilaston, jonka mukaan 75 % lemmikkimatelijoista kuolee ensimmäisen vuoden aikana. Mutta onko se totta?

Löydämme 75 %:n luvussa kolme suurta puutetta ja selitämme totuuden matelijoiden kuolleisuudesta. Paljastamme todellisen luvun – ja se on paljon alle 75 %.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Lainaukset:

Toland, Elaine & Warwick, Clifford & Arena, Phillip. Biologi. 59. 14-18 (2012) – Lemmikkieläinviha:
https://www.researchgate.net/publication/286881350_Pet_hate_Exotic_pet-keeping_is_on_the_rise_despite_decades_of_initiatives_aimed_at_reducing_the_trade_of_exotic_and_rare_animals_Three_experts_argue_that_urgent_action_is_needed_to_protect_both_animal

UK Pet Food – Yhdistyneen kuningaskunnan lemmikkipopulaatio:
https://www.ukpetfood.org/information-centre/statistics/uk-pet-population.html

Federation of British Herpetologists – 2021 tutkimus:
https://www.thefbh.org/publications

Becky Clark – Raportti, jossa tarkastellaan matelijoiden pitoharrastusta, niitä, jotka haluavat sen kiellettäväksi ja miksi?:
https://silo.tips/download/a-report-looking-at-the-reptile-keeping-hobby

Durrell Institute of Conservation and Ecology
Robinson JE, St. John FAV, Griffiths RA, Roberts DL (2015) – Vankeudessa olevien matelijoiden kuolleisuus kotona ja vaikutukset villieläinkauppaan:
PLOS ONE 10(11): e0141460.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0141460

-----------------------------------------------------------------------------------------

Käsikirjoitus:

Mitä sanoisit, jos kertoisin sinulle, että vertaisarvioidun tieteellisen tutkimuksen mukaan 75 % lemmikkimatelijoista Yhdistyneessä kuningaskunnassa kuolee ensimmäisen vuoden aikana? Se olisi kamalaa? Jopa uskomatonta?

No, se olisi kauheaa, jos se olisi totta. Ja se on varmasti uskomatonta, koska se ei ole ollenkaan tarkka. Katsotaanpa tarkemmin, mitä todella tapahtuu

75 prosentin kuolleisuusluku on peräisin vuoden 2012 asiakirjasta nimeltä "Pet Hate", jonka on tuottanut kourallinen pahamaineisia matelijoiden pitoa vastustavia kampanjoita.

Asiakirja on monella tapaa virheellinen, mutta siinä on erityisesti kolme tärkeää seikkaa, jotka antavat meille riittävästi todisteita sen perusteelliseen huonoon arvoon.

Vika numero yksi. Kirjoittajien väitteistä huolimatta Pet Hate -tarinaa ei julkaistu vertaisarvioidussa lehdessä. Se julkaistiin The Biologist -lehdessä.

Keskustelimme lehden toimittajan kanssa, joka vahvisti, että The Biologist "ei ollut vertaisarvioitu julkaisu tai akateeminen aikakauslehti".

Vika numero kaksi. Pet Hate -tutkimuksessa Yhdistyneessä kuningaskunnassa elävien ja hyvinvoivien matelijoiden määrä oli huomattavasti aliedustettu. Se käytti UK Pet Food -nimisen organisaation tekemän tutkimuksen lukuja arvioidakseen Yhdistyneessä kuningaskunnassa pidettävien lemmikkien määrää. Kyselyssä käytetty metodologia tekee hienoa työtä arvioitaessa kissojen tai koirien määrää Isossa-Britanniassa, mutta useimmat asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että kun tulee arvioida matelijoiden määrää, Yhdistyneen kuningaskunnan lemmikkieläinten ruokaluvut ovat melko varovaisia.

On olemassa useita tarkempia arvioita, jotka käyttävät sopivampia menetelmiä, ja nämä tutkimukset osoittavat, että matelijoita pidetään paljon enemmän. Mutta vika numero kolme on kaikista pahin.

Pet Hate -tarina käytti Ison-Britannian ympäristö-, elintarvike- ja maaseutuministeriön DEFRA:n tietoja, jotka osoittavat, kuinka monta matelijaa tuodaan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.

DEFRA-luvut sisälsivät paitsi pysyvästi tuodut matelijat, myös Yhdistyneen kuningaskunnan kautta kuljetettujen ja muihin maihin tarkoitettujen matelijoiden määrän.

Sen sijaan, että laskettaisiin vain pysyvästi Yhdistyneeseen kuningaskuntaan asumaan tuodut matelijat ja jätettäisiin huomioimatta ne, jotka lensivät suoraan ulos, Pet Hate -kirjoittajat käyttivät paljon suurempaa yhdistettyä lukua.

Voimme vain kuvitella, miksi he voivat tehdä tämän.

Kun käytetään niin laajaa aliarviointia elossa ja hyvinvoivien matelijoiden määrästä ja sitten yliedustaen maahan tulevien matelijoiden määrää, on helppo ymmärtää, miksi Pet Hate -tarinan 75 prosentin luku on niin hurjan epätarkka.

Mutta mikä on todellinen luku ensimmäisen vuoden aikana kuolleiden matelijoiden määrästä?

Onneksi meillä on kaksi paljon uskottavampaa tieteellistä tutkimusta viitteenä.

BSc-opiskelija Becky Clark teki vuonna 2013 tutkimuksen selvittääkseen, kuinka monta matelijaa kuolee ensimmäisen vuoden aikana.

Hänen tutkimuksensa paljasti prosenttiosuuden, joka on pienempi kuin Pet Hate -luku.

Hänen tutkimuksensa päätteli, että ensimmäisen vuoden kuolleisuus oli vain 3,25%.

Kaksi vuotta myöhemmin arvostettu Durrell Institute of Conservation and Ecology suoritti samanlaisen tutkimuksen matelijoiden kuolleisuudesta täysin eri menetelmällä.

Heidän tutkimuksensa paljasti myös luvun, joka oli vähemmän hätkähdyttävä kuin Pet Hate -kirjoittajien väitteet. DICE päätteli, että luku oli vain 3,6 %.

Vaikka on virkistävää tietää, että kaksi riippumatonta, toisiinsa liittymätöntä ja hyvämaineista tutkimusta päätyvät rauhoittavan samanlaiseen lopputulokseen, naurettava Pet Hate -tarina on edelleen olemassa, villinä Internetissä, jaetaan sosiaalisessa mediassa ja jopa valtavirran lehdistössä. .

Pet Hate -paperissa on paljon muita puutteita, ja tämä on jälleen yksi esimerkki huonosti suoritetusta tutkimuksesta, jota lemmikkieläinten pitämisen vastaiset aktivistit lähettävät.

Eläinten oikeuksien puolustajat väittävät, että heidän tutkimuksensa on tieteellistä, mutta usein on niin, että johtopäätös on tehty ennen kuin tutkimus edes alkaa.

Ja kenen tahansa mittaan se on vain huonoa tiedettä.

Arvostamme palautettasi.

Onko sinulla ehdotuksia käännöksemme parantamiseksi? Haluaisimme kuulla sinusta! Ota yhteyttä