Expuesto | La verdad sobre el mito del 75% de mortalidad de los reptiles
En este vídeo investigamos cuántos reptiles domésticos mueren en su primer año.
Es posible que hayas visto la estadística que afirma que el 75% de los reptiles domésticos mueren en su primer año. ¿Pero es verdad? Este video revela tres fallas importantes en la estadística del 75% y explica lo que necesita saber sobre las tasas de mortalidad de reptiles para descubrir la verdad. Revelamos la cifra real, y es mucho menos del 75%.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Citas:
Toland, Elaine y Warwick, Clifford y Arena, Phillip. Biólogo. 59. 14-18 (2012) – Odio a las mascotas:
https://www.researchgate.net/publication/286881350_Pet_hate_Exotic_pet-keeping_is_on_the_rise_despite_decades_of_initiatives_aimed_at_reducing_the_trade_of_exotic_and_rare_animals_Three_experts_argue_that_urgent_action_is_needed_to_protect_both_animal
Alimentos para mascotas del Reino Unido: población de mascotas del Reino Unido:
https://www.ukpetfood.org/information-centre/statistics/uk-pet-population.html
Federación de Herpetólogos Británicos - encuesta de 2021:
https://www.thefbh.org/publications
Becky Clark: un informe que analiza la afición a la cría de reptiles, ¿quiénes la quieren prohibir y por qué?:
https://silo.tips/download/a-report-looking-at-the-reptile-keeping-hobby
Instituto Durrell de Conservación y Ecología
Robinson JE, St. John FAV, Griffiths RA, Roberts DL (2015) – Tasas de mortalidad de reptiles cautivos en el hogar e implicaciones para el comercio de vida silvestre:
PLOS ONE 10(11): e0141460.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0141460
-----------------------------------------------------------------------------------------
Guion:
¿Qué dirías si te dijera que, según un estudio científico revisado por pares, el 75% de los reptiles domésticos en el Reino Unido mueren durante su primer año? Sería horrible ¿verdad? ¿Increíble incluso?
Bueno, sería horrible si fuera cierto. Y es ciertamente increíble porque no es nada exacto. Echemos un vistazo más de cerca a lo que realmente está pasando.
La cifra de mortalidad del 75% se originó en un documento de 2012 titulado 'Pet Hate', que fue elaborado por un puñado de notorios activistas contra la tenencia de reptiles.
El documento adolece de muchos defectos, pero hay tres puntos importantes en particular que nos proporcionan pruebas suficientes para desacreditarlo por completo.
Defecto número uno. A pesar de las afirmaciones de los autores, la historia de Pet Hate no se publicó en una revista revisada por pares. Fue publicado en la revista The Biologist.
Hablamos con el editor de la revista, quien confirmó que The Biologist "no era una publicación revisada por pares ni una revista académica".
Defecto número dos. El estudio Pet Hate subestima en gran medida el número de reptiles que están vivos y en buen estado en el Reino Unido. Utilizó cifras de una encuesta realizada por una organización llamada UK Pet Food para estimar el número de mascotas que se tienen en el Reino Unido. La metodología utilizada en la encuesta hace un gran trabajo al estimar el número de gatos o perros en el Reino Unido, pero la mayoría de los expertos coinciden en que cuando se trata de estimar el número de reptiles, las cifras de UK Pet Food son bastante conservadoras.
Hay varias estimaciones más precisas que utilizan metodologías más adecuadas, y estos estudios indican que se mantiene un número mucho mayor de reptiles. Pero el defecto número tres es el peor de todos.
La historia de Pet Hate utilizó datos de DEFRA, el Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales del gobierno del Reino Unido, que muestra cuántos reptiles se importan al Reino Unido.
Las cifras de DEFRA incluyeron no sólo los reptiles que se importaron permanentemente sino también el número que se transborda a través del Reino Unido y se destina a otros países.
En lugar de contar sólo los reptiles importados permanentemente para vivir en el Reino Unido e ignorar los que volvieron a volar, los autores de Pet Hate utilizaron un número combinado mucho mayor.
Sólo podemos imaginar por qué podrían hacer esto.
Utilizando una subestimación tan grande del número de reptiles que están vivos y sanos, y luego sobrerrepresentando el número de reptiles que llegan al país, es fácil ver por qué la cifra del 75% en la historia de Pet Hate es tan tremendamente inexacta.
Pero, ¿cuál es la cifra real del número de reptiles que mueren durante el primer año?
Afortunadamente tenemos dos estudios científicos mucho más creíbles como referencia.
La estudiante de licenciatura Becky Clark realizó un estudio en 2013 para descubrir cuántos reptiles mueren durante su primer año.
Su investigación reveló un porcentaje bastante inferior a la cifra de Pet Hate.
Su estudio concluyó que la tasa de mortalidad en el primer año era sólo del 3,25%.
Dos años más tarde, el estimado Instituto Durrell de Conservación y Ecología llevó a cabo un estudio similar sobre las tasas de mortalidad de reptiles, utilizando una metodología completamente diferente.
Su investigación también reveló una cifra que era bastante menos sorprendente que las afirmaciones de los autores de Pet Hate. DICE concluyó que la cifra era sólo del 3,6%.
Si bien es reconfortante saber que dos estudios independientes, no relacionados y de buena reputación llegan a una conclusión tranquilizadora similar, la ridícula historia de Pet Hate todavía está disponible, circulando salvajemente en Internet, compartiéndose en las redes sociales e incluso apareciendo en la prensa generalizada. .
Hay muchos otros defectos en el artículo Pet Hate, y este es otro ejemplo más de una investigación mal realizada difundida por activistas contra la tenencia de mascotas.
Si bien los defensores de los derechos de los animales afirman que su investigación es científica, a menudo ocurre que la conclusión se ha determinado incluso antes de que comience el estudio.
Y según se mire, eso es simplemente mala ciencia.
Valoramos sus comentarios.
¿Tiene sugerencias para mejorar nuestra traducción? ¡Nos encantaría saber de usted! Contáctenos