POSITIVE LISTER | Sådan vil regeringen forbyde reptilhold

POSITIVE LISTER VIRKER IKKE.

Regeringer rundt om i verden overvejer at FORBYDE krybdyrhold ved at bruge en positivliste.

En positivliste er en liste over dyr, som regeringen tillader os at holde. Ethvert dyr, der ikke er på listen, er forbudt, og disse lister er normalt meget korte.

Vores video forklarer, hvorfor positivlister er unødvendige, ikke kan håndhæves, dårlige for videnskaben og forårsager dårlig velfærd.

POSITIVE LISTER VIRKER IKKE.

-----------------------------------------

Manuskript:

Ved du, hvad en positivliste er?

Det lyder som en god ting, ikke? En positiv liste.

Nå, tro mig, når jeg fortæller dig, at det ikke er det.

En positivliste er en liste over dyr, som regeringen tillader dig at holde. Enhver art, der ikke er på positivlisten, er forbudt.

Positivlister er også nogle gange kendt som hvide lister, og de er blevet den hellige gral for dyrerettighedsforkæmpere, der ønsker at stoppe folk med at holde krybdyr i fangenskab.

De siger, at en positivliste vil forhindre dårlig velfærd, for hvis folk ikke kan holde krybdyr, så kan de ikke holdes dårligt.

I øjeblikket er fokus på krybdyr, men det ultimative mål for mange dyrerettighedsgrupper er en positivliste, som forbyder alle typer kæledyr.

Ved første øjekast kan en positivliste lyde fornuftigt, og det er let at se, hvorfor regeringer nogle gange tror, ​​de er en nem måde at håndtere dårlig velfærd på.

Men i virkeligheden virker positivlister simpelthen ikke.

Vi ved det, fordi de allerede er blevet lovet i flere lande, og der er masser af beviser, der beviser, at positivlister er en dårlig idé.

Lad os se på nogle fakta.

Fakta nummer et – positivlister er unødvendige.

Positivlister formodes at adressere dårlig velfærd, men er der virkelig en krybdyrvelfærdskrise at løse?

Desværre er der ingen objektive data til at hjælpe os med at måle velfærden for nogen form for kæledyr, men ifølge en undersøgelse fra 2021 holdes der anslået 8,8 millioner krybdyr i Storbritannien.

I mellemtiden genhusede National Center for Reptile Welfare, verdens største genhusningsfacilitet for krybdyr, lidt over 1.500 dyr i 2022.

Det er mindre end 0,02 procent.

Det ligner ikke en krybdyrs velfærdskrise for mig.

Lad os sammenligne disse tal med antallet af hunde og katte, der skal genhuses hvert år.

Igen er det svært at finde statistikker, men rapporter udgivet af seks store velgørenhedsorganisationer for kæledyr mellem 2018 og 2020 viste, at der i gennemsnit blev genhuset 19.049 hunde og 61.928 katte hvert år.

Sammenlign dem med de 627 krybdyr, der genhuses hvert år af de samme seks velgørende organisationer i den periode, og vi kan se, at krybdyr er langt nede på listen.

Så så vidt vi kan se, er krybdyrsvelfærdsproblemet lille sammenlignet med andre typer dyr, og ingen har endnu været i stand til at vise os objektive data for at bevise det modsatte.

Enhver rapport, der hævder, at der er et krybdyrvelfærdsproblem, er bare baseret på nogens mening.

Og hvis vi begynder at forbyde ting, blot fordi nogen synes, det er dårligt, ville der snart ikke være noget tilbage.

Faktum nummer to - positivlister kan ikke håndhæves.

Norge indførte et direkte forbud mod reptilhold mellem 1977 og 2017, hvor en undersøgelse foretaget af den norske regering anslog, at landets illegale krybdyrbestand var omkring 110.000 dyr.

Der var endda en blomstrende erhvervssektor, der leverede krybdyrføde og udstyr til norske krybdyrholdere.

Den hollandske regering har forsøgt at indføre en pattedyr-positiv liste to gange, men ved begge lejligheder blev lovgivningen smidt ud af den hollandske højesteret, da den viste sig at have alvorlige mangler.

En britisk regeringsrapport sagde, at overholdelsen af ​​dens licenslovgivning for farlige vilde dyr menes at være kun 10 procent.

Og andre lande som Belgien, Luxembourg, Holland, Kroatien, Malta, Litauen og Norge har positivlister på plads, og de ser ud til at være lige så uhåndhævelige.

Jim Collins er koordinator for Sustainable Users Network, og han sagde: 'Enhver positiv liste, der nogensinde er blevet lavet til lov, har ikke fungeret. Folk ignorerer dem simpelthen.'

Fakta nummer tre – positivlister er dårlige for velfærden.

Langt fra at løse et imaginært velfærdsproblem, der ikke eksisterer, er positivlister kendt for faktisk at forårsage velfærdsproblemer for krybdyr.

Vi ved allerede, at mange mennesker vil ignorere en positiv liste, der ikke kan håndhæves, og alligevel fortsætte med at holde krybdyr.

Men de brugere, der ejer ulovlige krybdyr, vil ikke være i stand til at søge specialistrådgivning, og de vil ikke være i stand til at tage deres dyr med til en dyrlæge.

Så hvordan kan det være godt for krybdyrs velfærd?

Fakta nummer fire - positivlister stopper os med at lære om krybdyr.

Private brugere har været førende inden for krybdyrpleje og -avl i årtier.

Faktisk har private brugere lært, hvordan man opdrætter flere arter af krybdyr for første gang end alle zoologiske haver i verden tilsammen.

Takket være disse passionerede pionerer er vi i dag i stand til at holde og opdrætte mange krybdyrarter, som ville have været umulige at holde i live for ti eller tyve år siden.

Tag kamæleoner for eksempel.

Takket være det stadigt forbedrede udvalg af udstyr, teknologier og opdrætsteknikker udviklet af private brugere, anses mange kamæleoner nu for at være nemme at vedligeholde og opdrætte i fangenskab, og de overskrider ofte deres naturlige levetid i naturen.

Enhver positivliste, der forbyder privat ejerskab af krybdyr, ville sætte en stopper for disse rige årer af herpetologisk fremskridtsvidenskab og læring.

Så hvorfor er dyrerettighedsforkæmpere så fast besluttet på at implementere positivlister og krybdyrforbud, når de ikke kan håndhæves, skader videnskaben og er dårlige for velfærden?

Nå, kun de kan svare på det spørgsmål, men det ser ud til, at deres besættelse af positivlister er oprigtig.

Deres egentlige mål er at reducere antallet af krybdyr, der holdes af private brugere, og i sidste ende at få krybdyr til at udrydde i fangenskab.

Det er, som om en lillebitte, men meget højlydt minoritet af ekstremister ønsker at påtvinge alle andre deres synspunkter og meninger, uanset om de er berettigede eller ej.

Lyder det fair for dig?

Nej, det lyder heller ikke fair for os.

Vi værdsætter din feedback.

Har du forslag til at forbedre vores oversættelse? Vi vil meget gerne høre fra dig! Kontakt os