Pohoda zvířat a opětovné umisťování

Ať už se podíváme na psy, kočky, andulky nebo agamy vousaté, objevíme problémy s pohodou zvířat. A i když se musíme snažit tyto problémy minimalizovat, je třeba chápat, že všechny problémy nelze odstranit. Neexistují data určující rozsah problémů u plazů, obojživelníků či jiných taxonů, takže nelze porovnat s tradičními mazlíčky. Důkazy však nenaznačují, že pozitivní seznamy problém pohody zvířat vyřeší.

Německá studie Exopet zkoumala problémy s pohodou u různých taxonů a zjistila, že zvířata s nejvážnějšími problémy nebyla typicky vzácná nebo náročná, která by pravděpodobně byla zakázána pozitivním seznamem. Nejhorší výsledky se objevily u nejběžnějších druhů chovaných velkým počtem vlastníků. Specializované druhy si vedly lépe, protože jejich chovatelé byli zkušenější, lépe školení a zkušení.

Nebezpečí spočívá v tom, že pozitivní seznam by mohl pohodu zhoršit tím, že odstraní dobře opečovávané druhy z dohledového pole, zatímco běžné, rizikovější druhy zůstanou nedotčeny.

Další problém je opětovné umisťování. Dosud nebylo jasné, co se stane se zvířaty legálně chovanými před zavedením pozitivního seznamu, která nejsou na seznamu. Dlouhověké druhy, jako jsou želvy, by bylo obzvláště těžké přemístit, a záchranná centra v celé Evropě jsou již plná. Pozitivní seznam by eliminoval poptávku po zakázaných druzích, což by vyvolalo krizí opětovného umisťování a katastrofálně ovlivnilo pohodu zvířat. Tento problém je překvapivě u zastánců pozitivního seznamu většinou ignorován, přestože tvrdí, že upřednostňují pohodu zvířat.