BIELE LISTY A POZITÍVNE LISTY | Ako vláda zakáže chov plazov

BIELI LISTY A POZITÍVNE ZOZNAMY NEFUNGUJÚ.

Vlády na celom svete zvažujú ZAKÁZANIE chovu plazov pomocou pozitívneho zoznamu.

Pozitívny zoznam je zoznam zvierat, ktoré nám vláda povoľuje chovať. Každé zviera, ktoré nie je na zozname, je zakázané a tieto zoznamy sú zvyčajne veľmi krátke.

Naše video vysvetľuje, prečo sú pozitívne zoznamy zbytočné, nevynútiteľné, zlé pre vedu a spôsobujú zlé životné podmienky.

POZITÍVNE ZOZNAMY NEFUNGUJÚ.

-----------------------------------------

skript:

Viete, čo je pozitívny zoznam?

Znie to ako dobrá vec, však? Pozitívny zoznam.

No, ver mi, keď ti poviem, že nie.

Pozitívny zoznam je zoznam zvierat, ktoré vám vláda povoľuje chovať. Všetky druhy, ktoré nie sú na pozitívnom zozname, sú zakázané.

Pozitívne zoznamy sú tiež niekedy známe ako biele zoznamy a stali sa svätým grálom pre bojovníkov za práva zvierat, ktorí chcú zabrániť ľuďom chovať plazy v zajatí.

Hovorí sa, že pozitívny zoznam zabráni zlému blahobytu, pretože ak ľudia nemôžu chovať plazy, potom ich nemožno chovať zle.

V súčasnosti sa pozornosť sústreďuje na plazy, ale konečným cieľom mnohých skupín za práva zvierat je pozitívny zoznam, ktorý zakazuje všetky druhy spoločenských zvierat.

Na prvý pohľad môže pozitívny zoznam znieť rozumne a je ľahké pochopiť, prečo si vlády niekedy myslia, že sú jednoduchým spôsobom, ako riešiť zlé životné podmienky.

V skutočnosti však pozitívne zoznamy jednoducho nefungujú.

Vieme to, pretože v niekoľkých krajinách už boli prijaté zákonom a existuje veľa dôkazov, ktoré dokazujú, že pozitívne zoznamy sú zlý nápad.

Pozrime sa na niektoré fakty.

Fakt číslo jedna – pozitívne zoznamy sú zbytočné.

Pozitívne zoznamy by sa mali týkať zlého blahobytu, ale naozaj treba riešiť krízu blahobytu plazov?

Žiaľ, neexistujú žiadne objektívne údaje, ktoré by nám pomohli presne zmerať pohodu akéhokoľvek druhu domáceho zvieraťa, ale podľa prieskumu z roku 2021 sa v Spojenom kráľovstve chová odhadom 8,8 milióna plazov.

Medzitým Národné centrum pre starostlivosť o plazy, najväčšie svetové zariadenie na nasťahovanie plazov, v roku 2022 vrátilo do domova niečo vyše 1 500 zvierat.

To je menej ako 0,02 percenta.

To mi nepripadá ako kríza blaha plazov.

Porovnajme tieto čísla s počtom psov a mačiek, ktoré je potrebné každoročne premiestniť.

Opäť je ťažké získať štatistiky, ale správy publikované šiestimi hlavnými charitatívnymi organizáciami pre domáce zvieratá v rokoch 2018 až 2020 ukázali, že v priemere 19 049 psov a 61 928 mačiek bolo každoročne premiestnených do domácej starostlivosti.

Porovnajte ich so 627 plazmi, ktorých každý rok v tomto období premiestnilo tých istých šesť charitatívnych organizácií, a vidíme, že plazy sú v zozname ďaleko.

Pokiaľ teda môžeme povedať, problém dobrých životných podmienok plazov je v porovnaní s inými druhmi zvierat malý a nikto nám zatiaľ nedokázal ukázať žiadne objektívne údaje, ktoré by dokázali opak.

Každá správa, ktorá tvrdí, že existuje problém s dobrými životnými podmienkami plazov, je založená len na niečím názore.

A ak začneme zakazovať veci len preto, že si to niekto myslí, že je to zlé, čoskoro by nezostalo nič.

Fakt číslo dva – pozitívne zoznamy sú nevykonateľné.

Nórsko zaviedlo úplný zákaz chovu plazov v rokoch 1977 až 2017, počas ktorých prieskum vykonaný nórskou vládou odhadol, že nelegálna populácia plazov v krajine je približne 110 000 zvierat.

Existoval dokonca prosperujúci obchodný sektor, ktorý nórskym chovateľom plazov dodával krmivo a vybavenie pre plazy.

Holandská vláda sa pokúsila zaviesť zoznam pozitívnych na cicavce dvakrát, ale v oboch prípadoch holandský najvyšší súd zamietol legislatívu, keď zistil, že má vážne nedostatky.

Správa vlády Spojeného kráľovstva uviedla, že dodržiavanie licenčného zákona pre nebezpečné voľne žijúce zvieratá sa považovalo za iba 10 percent.

A ďalšie krajiny ako Belgicko, Luxembursko, Holandsko, Chorvátsko, Malta, Litva a Nórsko majú zavedené pozitívne zoznamy a zdá sa, že sú rovnako nevykonateľné.

Jim Collins je koordinátorom siete Sustainable Users Network a povedal: „Každý pozitívny zoznam, ktorý kedy bol vytvorený, nefungoval. Ľudia ich jednoducho ignorujú.“

Fakt číslo tri – pozitívne zoznamy sú zlé pre blahobyt.

Je známe, že pozitívne zoznamy majú ďaleko od riešenia imaginárneho problému dobrých životných podmienok zvierat, ktorý neexistuje, v skutočnosti spôsobujú problémy s blahobytom plazov.

Už vieme, že veľa ľudí bude ignorovať nevykonateľný pozitívny zoznam a aj tak budú naďalej chovať plazy.

Chovatelia, ktorí vlastnia nelegálne plazy, však nebudú môcť požiadať o radu špecialistu a nebudú môcť vziať svoje zviera k veterinárovi.

Ako to teda môže byť dobré pre dobré životné podmienky plazov?

Fakt číslo štyri – pozitívne zoznamy nám bránia učiť sa o plazoch.

Súkromní chovatelia sú lídrami v starostlivosti a chove plazov už desaťročia.

V skutočnosti sa súkromní chovatelia prvýkrát naučili chovať viac druhov plazov, ako všetky zoologické záhrady na svete dokopy.

Vďaka týmto vášnivým priekopníkom dnes dokážeme chovať a chovať mnoho druhov plazov, ktoré by pred desiatimi či dvadsiatimi rokmi nebolo možné udržať nažive.

Vezmite si napríklad chameleónov.

Vďaka neustále sa zlepšujúcemu sortimentu vybavenia, technológií a techník chovu vyvinutých súkromnými chovateľmi sa dnes mnohé chameleóny považujú za nenáročné na údržbu a chov v zajatí, čo často výrazne prekračuje ich prirodzenú dĺžku života vo voľnej prírode.

Akýkoľvek pozitívny zoznam, ktorý zakazuje súkromné ​​vlastníctvo plazov, by ukončil tieto bohaté žily herpetologického pokroku vedy a učenia.

Prečo sú teda bojovníci za práva zvierat takí odhodlaní implementovať pozitívne zoznamy a zákazy plazov, keď sú nevynútiteľné, poškodzujú vedu a sú zlé pre dobré životné podmienky?

Na túto otázku môžu odpovedať iba oni, ale zdá sa, že ich posadnutosť pozitívnymi zoznamami je neúprimná.

Ich skutočným cieľom je znížiť počet plazov chovaných súkromnými chovateľmi a v konečnom dôsledku dosiahnuť, aby plazy v zajatí vyhynuli.

Akoby maličká, no veľmi hlasná menšina extrémistov chcela vnucovať svoje názory a názory všetkým ostatným, či už sú oprávnené alebo nie.

Zdá sa vám to fér?

Nie, ani nám to neznie fér.


Ceníme si vašu spätnú väzbu.

Máte nejaké návrhy na zlepšenie nášho prekladu? Radi by sme od vás počuli! Kontaktujte nás