Å forby krypdyr virker ikke | Norge casestudie
Den 20. desember i fjor ga den norske regjeringen en dyrevelferdsrapport. En av anbefalingene i denne rapporten var å gjeninnføre TOTALFORBUD mot reptilhold i Norge.
Rapporten diskuteres i parlamentet og forventes å nå sine konklusjoner innen 8. april.
We have collaborated with Norges Zoohandleres Bransjeforening and Norsk Herpetologisk Forening to highlight how utterly ridiculous a new ban would be.
Bidra til å spre lydinformasjon om reptilhold i Norge – del denne videoen for å nå så mange som mulig.
LANDET DITT KAN VÆRE NESTE.
-----------------------------------------------------------------------------------------
MANUS
Reptiler. For noen er de slimete og grusomme. Men for andre er de det perfekte kjæledyret.
I Norge har krypdyr blitt fanget i kryssilden til en debatt som har vart i nesten 50 år.
I 1977 opprettet Norge en av de strengeste kjæledyrrestriksjonene i verden, og forbød alle reptiler og amfibier.
Årsaken?
Reptiler ble stemplet som vanskelige å ta vare på, farlige, uhygieniske og uegnet kjæledyr for det norske klimaet. Men bak denne fasaden av velferd og sikkerhet ble den egentlige motivasjonen for forbudet en helt annen.
Det norske reptilholdsforbudet var mangelfullt fra starten, og dets utilsiktede konsekvenser var både betydelige og alarmerende. Som med alle uforsvarlige og ikke håndhevbare lover, stoppet ikke forbudet folk fra å holde reptiler.
I de neste 40 årene gikk reptilhold rett og slett på bakken. Ulovlig handel blomstret, dyrevelferden led, og myndighetene var maktesløse til å stoppe den.
Men innen 2017, etter 40 år med ubestridelige bevis, bestemte regjeringen seg for å delvis oppheve forbudet, og innså at det hadde vært en fiasko.
Ved å lage en forbedret positivliste, bestående av bare 19 arter, ble lovlig reptileie nå et alternativ i Norge, noe som ga forbedret omsorg og bedre kontroll. Og for ikke å nevne, eiere visste at det var trygt å ta med dyrene sine til veterinæren når de trengte stell. Reptilvelferden ble bedre, og et fellesskap av ansvarlige reptilholdere blomstret.
Reptiler er kanskje ikke alles førstevalg som kjæledyr, men for millioner av eiere over hele verden er de de perfekte følgesvennen. Populære arter er søte, vennlige, lite vedlikehold, hypoallergene, og vil ikke savne deg når du er på jobb. Ideell for travle moderne liv. Ok, så de vil ikke spinne eller logre med halen når de hilser på deg. Men reptilholdere elsker dem like mye som enhver katte- eller hundeeier elsker kjæledyret sitt.
Så hvorfor, etter syv år med fremgang, prøver regjeringen å skru tiden tilbake? Hva ligger egentlig bak dette presset for å forby reptiler igjen? Og hvem kan vinne?
Norges opprinnelige forbud mot reptiler sviktet ikke bare. Det skapte kaos på måtene regjeringen ikke kunne forutse.
Regjeringen estimerte at hvor som helst mellom 80 000 og 100 000 krypdyr ble holdt ulovlig under forbudet, med mange spesialister som mente tallet var langt høyere.
Uten regulering blomstret et svart marked med ulovlig handel, og velferden stupte da eiere ble tvunget under jorden, uten tilgang til råd eller veterinærhjelp.
Legalisering brakte reptiler ut av skyggene, og eiere fikk tilgang til profesjonell rådgivning og veterinærbehandling, noe som forbedret velferdsstandardene. Å angre denne fremgangen ved å gjeninnføre forbudet ville gjenopplive selve problemene det opprinnelige forbudet skapte.
Så hvorfor skulle noen regjering ønske å bringe tilbake forbudet og alle tilhørende problemer?
Vel, regjeringen siterer folkehelseproblemer, spesielt salmonella.
Men her er sannheten. Mens reptiler kan overføre salmonella til mennesker, skjer dette sjelden. Og når den gjør det, er det nesten alltid på grunn av vokternes dårlige grunnleggende hygiene, vanligvis fordi de ikke vasker hendene etter håndtering eller mating.
Et forbud vil gjøre det vanskeligere å utdanne keepere om sikkerhet, og potensielt øke risikoen i stedet for å redusere den.
En annen påstand involverer reptilmat. Fôring av levende dyr er allerede ulovlig i Norge og av gode grunner. Siden forbudet mot reptilhold ble opphevet, er frossen ferdigdrept mat fra regulerte EU-anlegg lett tilgjengelig i Norge.
Reptilholdere er dyreelskere, som alle andre kjæledyreiere, og har fokus på dyrevelferd for både krypdyrene og matdyrene. Bekymringen for at levende dyr blir ulovlig fôret til reptiler virker overdrevet, og villeder de som ikke er kjent med fakta.
Eksperter, som husker kaoset forårsaket av forbudet i 1977, er enige.
Regjeringens overdrevne bekymringer mangler troverdighet og rettferdiggjør ikke å bringe tilbake forbudet. Og den største ironien av alt er at grunnene som gis for å rettferdiggjøre det fornyede forbudet er nøyaktig de samme årsakene som førte til at det gamle forbudet ble opphevet.
Det som gjør dette forbudet enda mer latterlig er at ingen annen type kjæledyr har blitt så grundig studert som krypdyr.
Norge brukte 20 år på å vurdere enhver mulig risiko før legalisering av en håndfull arter i 2017. Beslutningen om å oppheve forbudet var basert på vitenskap og bevis. Så hvorfor ignorere alt dette nå?
I stedet for å løse et problem, ville et gjeninnført forbud ganske enkelt gjøre dem verre igjen.
Så hva er den egentlige årsaken til forbudet?
Som vanlig handler det om politikk. Enkelte dyrerettighetsgrupper har lenge aksjonert mot kjæledyrhold, og spesielt reptilhold, og sprer desinformasjon og propaganda for å presse agendaen deres. Og noen medlemmer av Norges koalisjonsregjering innretter seg etter disse ekstreme ideologiene.
Men hvis du tror at dette bare handler om reptiler, tenk om igjen.
I dag er fokuset på reptiler. I morgen kan det være ditt elskede kjæledyr.
Reptilhold i Norge er ikke problemet. Det er løsningen.
Historie fra Norge og rundt om i verden viser at forbud ikke fungerer. De driver rett og slett kjæledyrhold under jorden, oppmuntrer til ukontrollert ulovlig handel og smugling, skader dyrevelferden og skaper flere problemer enn de løser.
Dette handler ikke bare om å holde reptiler. Det handler om å stå opp for sunn fornuft, stole på god vitenskap og presse på for fremgang.
Hvis regjeringens politikk er skapt av minoritetskampanjegrupper og ignorerer vitenskap og fornuft, hvem vet hvilket kjæledyr de vil bestemme seg for å forby neste?
Vi setter pris på tilbakemeldingen din.
Har du forslag for å forbedre oversettelsen vår? Vi vil gjerne høre fra deg! Kontakt oss