Škodlivé
gény
Dobré životné podmienky zvierat sú skúškou zodpovedného chovu a rozmnožovania. Identifikovaním škodlivých dedičných znakov a vyhýbaním sa im komunita chovateľov plazov ukazuje, ako funguje samoregulácia v praxi. Charles Thompson z organizácie Reptile and Exotic Pet Trade Association (REPTA) vysvetľuje, ako REPTA udáva smer v tejto oblasti.
V skratke
Selektívny chov plazov priniesol mnoho zdravých a vizuálne výrazných morfov, no niektoré dedičné vlastnosti sú spojené so závažnými problémami welfare. Politika REPTA o škodlivých génoch identifikuje morfy spojené s poruchami ako neurologické ochorenia, zvýšené riziko nádorov a zraniteľnosť kože a odporúča, aby sa tieto zvieratá nechovali ani nepredávali. Medzi príklady patria krajty kráľovské spider, agamy bradaté silkback a gekóny leopardie lemon frost.
Komunita chovateľov plazov čoraz viac pristupuje k welfare ako k priorite prostredníctvom samoregulácie, zberu dôkazov a zodpovedných chovateľských postupov. Hoci formálny vedecký výskum morfov plazov je stále obmedzený, skúsení chovatelia a veterinári pomohli identifikovať problematické línie a obmedziť ich šírenie. Článok uzatvára, že zodpovedný chov plazov závisí od vzdelania, etických rozhodnutí v chove a ochoty zabrániť pokračovaniu škodlivých genetických vlastností v rámci hobby.
Dobré životné
podmienky na prvom mieste
Chovatelia plazov strávili desaťročia zdokonaľovaním podmienok chovu, vylepšovaním výživy, rozvojom vykurovania a osvetlenia a zdieľaním poznatkov, ktoré priniesli revolúciu v štandardoch naprieč celým hobby. Dnes sa čoraz väčšia pozornosť sústreďuje na riešenie škodlivých génov. REPTA vypracovala Politiku škodlivých génov, ktorá upozorňuje na morfy nesúce gény škodlivé pre životné podmienky zvierat. Táto politika získala široké uznanie od chovateľských skupín aj veterinárov po celom svete.
Čo sú škodlivé gény?
Väčšina z nás pozná pojem morf – plazy a obojživelníky, ktoré vykazujú geneticky dedičné variácie vo farbe, kresbe alebo v oboch týchto znakoch. Môže ísť o albínne, pruhované alebo bezvzorové formy či množstvo ďalších vizuálne výrazných znakov. Niekedy sa tieto nezvyčajné zvieratá objavia vo voľnej prírode, inokedy sa vyskytnú u zvierat chovaných človekom. V oboch prípadoch sú mimoriadne vzácne a veľmi cenené nadšencami, ktorí ich ďalej rozmnožujú. Žiadané znaky sa následne upevňujú líniovým chovom, aby potomstvo tiež vykazovalo charakteristické vlastnosti.
Je to súčasť procesu „domestikácie“, ktorý robí zvieratá atraktívnejšími alebo vhodnejšími na život s ľuďmi, a vo väčšine prípadov bol tento proces prínosný pre ľudí aj zvieratá. Napríklad pri psoch sme videli domestikačný výber zameraný na podporu vlastností vhodných pre konkrétnu úlohu alebo na zvýraznenie obzvlášť atraktívnych znakov, pri hovädzom dobytku vyššiu produkciu mlieka a pri ovciach zmenu typu alebo množstva produkovanej vlny. Pri plazoch je proces domestikácie takmer vždy zameraný na vytváranie zvierat s vizuálne atraktívnymi vlastnosťami a väčšina týchto nápadných morfov je úplne zdravá.
V malom počte prípadov však môže byť problematický (alebo škodlivý) gén úzko spojený s atraktívnou vlastnosťou, čo vedie k negatívnym dôsledkom ovplyvňujúcim zdravie, funkčnosť alebo životné podmienky zvieraťa. Môže sa to prejaviť napríklad zlou koordináciou, zvýšenou zraniteľnosťou kože, metabolickými poruchami alebo vyšším rizikom vzniku nádorov. A keď sa takýto problém prejaví, prakticky všetci sa zhodnú na tom, že ďalší chov takéhoto morfu už nie je prijateľný.
Domestikácia verzus evolúcia
Dr. Stefan K. Hetz je biológ a zoológ spolupracujúci s nemeckou organizáciou Zentralverband der Heimtierbranche e.V. (ZZF). Radí tvorcom politík v Nemecku aj naprieč Európou a dlhodobo sa venuje výskumu domestikácie a extrémneho šľachtenia.
„Kedykoľvek ľudia šľachtia zvieratá na konkrétne vlastnosti, vyberajú znaky, ktoré chcú vidieť v budúcich generáciách. Domestikácia psov sa napríklad začala približne pred 10 000 rokmi a v podstate nikdy neskončila. Ešte aj dnes sa plemená psov pod ľudskou starostlivosťou naďalej vyvíjajú do nových foriem. Tento proces je veľmi odlišný od toho, čo sa deje v prírode. Vo voľnej prírode je reprodukcia, ako pozoroval Darwin, formovaná vonkajšími tlakmi. Prežitie zvýhodňuje najsilnejšie alebo najprispôsobivejšie jedince. To je evolúcia. Keď tento proces prevezmú do rúk ľudia, vlastnosti zvieraťa už nie sú formované predovšetkým prírodnými tlakmi, ale ľudskými preferenciami. Porovnajte vlka, predka moderného psa, s čivavou, pudlom alebo akýmkoľvek iným plemenom – premena je ohromujúca. Už sa nepodobajú zvieraťu, z ktorého vznikli. Prostredníctvom domestikácie si chovatelia vyberajú znaky, ktoré považujú za atraktívne, či už pri psoch, plazoch, rybách alebo obojživelníkoch. Môžu uprednostňovať dlhšie plutvy, tvár pripomínajúcu šteňa s veľkými očami, kratšiu hlavu alebo mimoriadne atraktívnu kresbu na koži. Samo osebe na tom nemusí byť nič zlé. Problém nastáva vtedy, keď domestikácia prekročí hranicu a zmení sa na extrémne šľachtenie. Dochádza k tomu v momente, keď je určitý znak prostredníctvom selektívneho chovu rozvíjaný do takej miery, že poškodzuje životné podmienky zvieraťa alebo je geneticky spojený s vrodene škodlivými problémami. Takéto prípady sa zvyčajne označujú ako ‚extrémne plemená‘ a v komunite chovateľov plazov ako ‚škodlivé gény‘.“
Príklady škodlivých génov
Spomedzi tisícov dostupných morfov plazov existuje niekoľko jasných príkladov, o ktorých je známe, že sú problematické. Najznámejší je spider morph u krajty kráľovskej. Okrem atraktívnej kresby spôsobuje spider gén aj tras, problémy s otočením tela do správnej polohy a nepresné útoky pri love. Niektoré jedince sú postihnuté menej výrazne než iné, no základná súvislosť je v rámci hobby dobre známa. Väčšina ľudí sa domnieva, že chov spider morfu krajty kráľovskej nie je obhájiteľný, keď už existuje toľko iných atraktívnych a bezpečných morfov.
Ďalším známym príkladom škodlivej genetiky sú silkback agamy bradaté. Silkback jedince vznikajú spojením dvoch leatherback morfov. Jemne šupinatý leatherback morf je stabilný, problém však nastáva pri spojení dvoch leatherback jedincov, ktoré vytvorí silkback morf úplne bez šupín. U púštneho druhu, akým je agama bradatá, zohráva štruktúra kože dôležitú úlohu pri ochrane pred environmentálnymi vplyvmi, takže absencia šupín u silkback agám prináša problémy so životnými podmienkami, ktoré vôbec nemusia existovať.
Lemon frost gekón leopardí predstavuje odlišný problém. Tento gén nesie exponenciálne zvýšené riziko benígnych aj malígnych nádorov. Hoci je tento gekón atraktívny, zodpovední chovatelia jeho chov nedokážu ospravedlniť.
Prijatie politiky REPTA
Je ľahké pochopiť, prečo bola Politika škodlivých génov organizácie REPTA tak pozitívne prijatá, oceňovaná a zavádzaná tými, ktorí uprednostňujú dobré životné podmienky zvierat, vrátane chovateľských spolkov, organizátorov expo podujatí, organizácií na ochranu zvierat a veterinárnych skupín.
V súčasnosti politika zahŕňa približne 13 rôznych morfov, ktorých chov a predaj REPTA neodporúča. Obchody so zvieratami, ktoré sú členmi REPTA, majú predaj týchto morfov zakázaný a v prípade porušenia riskujú stratu členstva. Existuje však určitá výnimka pre zachránené alebo premiestnené jedince, ktoré môžu zodpovedne adoptovať skúsení chovatelia schopní postarať sa o zviera po zvyšok jeho života.
Rovnako sa morfy uvedené na zozname nesmú predávať na čoraz väčšom počte zodpovedne organizovaných burzách plazov. Cieľom je zabrániť tomu, aby sa problematické morfy dostali do rúk neskúsených alebo nič netušiacich chovateľov, ktorí by ich mohli ďalej rozmnožovať a šíriť problém. Dúfame, že vylúčením týchto morfov škodlivé gény časom vymiznú.
Samoregulácia funguje
Najdôležitejšou časťou tohto príbehu nie je to, že takéto problémy existovali. V každej oblasti chovu zvierat sa niektoré problémy nevyhnutne odhalia až časom. Dôležitejšou otázkou je, čo sa stane po ich rozpoznaní. Z pohľadu chovu plazov je obraz povzbudivý. Sme hrdí na to, že komunita chovateľov plazov pristupuje k podobným problémom kolektívne a zodpovedne. Skúsení chovatelia si takmer vždy navzájom porovnávajú poznatky, diskutujú o opakujúcich sa problémoch a otvorene na ne upozorňujú namiesto toho, aby predstierali, že neexistujú. Práve takto si dokážeme udržať poriadok vo vlastných radoch bez rizika drakonických zásahov zo strany štátu.
Chov plazov je stále pomerne mladé mainstreamové hobby. Nemal stáročia na to, aby dozrel a vyriešil všetky problémy. To však predstavuje príležitosť. Môžeme sa učiť rýchlejšie, reagovať skôr a vyhnúť sa opakovaniu chýb, ktoré sa objavili pri iných skupinách domácich zvierat. Chovatelia plazov sa môžu poučiť zo šľachtenia psov, kde prehnané znaky zjavne prekročili hranicu problémov so životnými podmienkami zvierat, ktoré v niektorých chovateľských komunitách pretrvávajú. Chov plazov sa týmto problémom, ako aj súvisiacej negatívnej publicite a nadmernej regulácii, môže vyhnúť. Presne takto vyzerá samoregulácia.
Ale kde
sú dôkazy?
Najlepšia starostlivosť o welfare je založená na dôkazoch, no vedenie REPTA je realistické, pokiaľ ide o typ dostupných dôkazov. Vieme, že formálna vedecká literatúra týkajúca sa škodlivých génov je obmedzená, a to nie je prekvapujúce. Univerzity pravdepodobne nebudú investovať veľké sumy do výskumu morfov plazov, takže sektor chovu plazov sa musí spoliehať na empirické dôkazy od skúsených chovateľov a šľachtiteľov, ktorí tieto zvieratá dobre poznajú. Hoci tento proces nie je striktne vedecký, uznáva, že praktické rozhodnutia o welfare zvierat sa často prijímajú skôr, než ich dobehne akademická literatúra. A tento proces môže fungovať aj opačne; ak spoľahlivý vedecký výskum odhalí problém, tieto informácie sa môžu následne prevziať ako najlepšia prax v politike chovateľov a obchodníkov.
Zodpovední chovatelia robia správne rozhodnutia
Existencia malého počtu problematických línií by nemala odsudzovať chov plazov ako celok. Práve naopak. Väčšina morfov je stabilná a väčšina chovateľov koná zodpovedne. Keď sa problémy identifikujú, komunita často rýchlo reaguje.
Odporcovia chovu plazov sa niekedy snažia zneužiť tieto ojedinelé problémy na útok proti celému hobby. To však nie je vyvážené hodnotenie dôkazov a nie je to ani to, čo táto politika podporuje. Naopak, ukazuje komunitu schopnú sebareflexie, vzdelávania a samoregulácie. A to je obrovská sila a povzbudivo účinný prístup.
Zároveň to nadväzuje na kultúru chovu plazov, ktorá už desaťročia neustále zlepšuje starostlivosť a welfare, a tento prístup k zlepšovaniu sa teraz uplatňuje aj na genetickú stabilitu. Selektívny chov musí držať krok s etickým a welfare pokrokom v iných oblastiach starostlivosti o plazy. To je etický a zodpovedný postoj.
Cesta vpred
Čo by teda mali robiť zodpovední chovatelia a šľachtitelia? Ako vždy, odpoveď je „vzdelávajte sa“. To znamená rozumieť zvieratám, ktoré chováte, vedieť, ktoré párenia sú bezpečné, rozpoznávať, kde existujú obavy o welfare, a byť ochotný tomu prispôsobiť svoje rozhodnutia. Vyžaduje si to aj to, aby obchody a chovatelia išli príkladom, pretože sú to práve oni, ktorí majú najväčší vplyv.
Dr. Hetz situáciu zhrnul výstižne: „Je dôležité neprehnane nereagovať. Nie všetky selektívne šľachtené zvieratá majú zlý zdravotný stav. To, že ide o konkrétne plemeno, líniu alebo morf, automaticky neznamená, že je nezdravý. Namiesto toho by sme mali chovať iba zdravé zvieratá, ktoré netrpia genetickými ochoreniami.
„Ale keď sa preukáže, že určitý morf alebo plemeno má zlý genetický zdravotný stav, mali by sme si položiť otázku: je naozaj dobrý nápad z týchto zvierat ďalej chovať?
„A napokon, nespoliehajte sa na celebrity ako na vzory v starostlivosti o zvieratá, pretože niekedy nevedomky propagujú škodlivé trendy. Namiesto toho si urobte dôkladný výskum o zvieratách, ktoré chcete chovať, a požiadajte o radu nezávislých špecialistov alebo expertov. Tak máte omnoho väčšiu šancu získať správne informácie a zdravého a spokojného domáceho miláčika.“
Každá komunita pracujúca so zvieratami, ktorá si zaslúži rešpekt, musí byť schopná stanoviť hranice, a svet chovu plazov ukazuje, že to dokáže. Welfare je na prvom mieste. A keď je komunita ochotná konať na základe tohto princípu, zaslúži si uznanie. Sme hrdí na sektor chovu plazov za jeho prístup k eliminácii škodlivých génov a dúfame, že aj iné skupiny domácich zvierat prijmú tento princíp.
Zistite viac o škodlivých génoch
-
![Thumbnail podcastu s textom „Ethical Morph Breeding“ a „The Responsible Reptile Keeping Podcast“, zobrazujúci Charlesa Thompsona a Tonyho Wigleyho diskutujúcich o welfare plazov, škodlivých morfoch a politike škodlivých génov]()
Etický chov morfov – politika REPTA o škodlivých génoch | RRK Podcast Epizóda 5 (v angličtine)
-
![Miniatúra s textom „Čo sú extrémne plemená?“ zobrazujúca mačku Scottish Fold a gekona leopardieho Lemon Frost.]()
Čo sú extrémne plemená?
-
![Thumbnail s textom „In depth — extreme breeds in pets“; obrázok zobrazuje Dr. Stefana Hetza počas rozhovoru]()
Hĺbkový pohľad — extrémne plemená u domácich zvierat (v angličtine)
Pre viac článkov ako tento a získanie nášho bezplatného digitálneho magazínu
Pridajte sa k RRK ešte dnes